 |
Dies ist eine Auflistung
und fachlich-
|
|
|
Dies ist eine Auflistung
und fachlich-
|
|
Grafik - Layout - Fotografie - Fitness erstellt : Je mehr Punkte desto besser - bei den Einzelbeurteilungen ist 10 das Beste. |
|
|
Kompetenz |
Bild Grafik Text |
|
|
|
Vom fachlichen her verdient Men's Health sicher die 9 Punkte - erstklassig Geschrie- bene mit Pfiff und "Schmäh" gut durchdachte Stories. Auch die Auswahl der Artikel ist ausge- sprochen gut. Leicht zu lesen und nie langweilig. | Hier sind Profis am Werk. Seien es die Grafiken oder die Texte, die Bildauswahl oder der Seitenaufbau - Kompliment hier merkt man auf Schritt und Tritt, daß Fachleute mit Freude an der Arbeit sind. Etwas dezenter als Fit for Fun, aber das ist eher ein Pluspunkt. | Im Gesamten eine mehr als
ansprech- ende Zeitschrift - allerdings auch eine Kopie der ameri- kanischen
Mutter- zeitschrift. Obwohl man auch in der Bundesrepublik diesem Vorbild
mehr als Ehre macht.
Zwei Zusatzpunkte. |
|
|
|
|
|
|
|
Eine fachlich sehr gut besetzte Redaktion bringt gut recherchierte und kurzweilg geschriebene Texte ins Blatt. Teilweise zu viel Sex (anders verkauft sich's wahrscheinlich weniger gut), aber ehrlich - mann sieht's doch ganz gerne. | Texte und Bilder sind mit den Grafiken optisch sehr ansprechend gestaltet. Überhaupt ein attraktives Layout - neben den fachlich guten Texten sicherlich eines der Haupt- kaufmotive. | Alles in allem eine Zeitschrift,
die man sich ohne weiteres kaufen kann - immer sehr trendy und immer als
Erste das Neue !
Wir geben zwei Zusatzpunkte. |
|
|
|
|
|
|
|
Eine der wenigen österreichischen
Wellness (Fitness)- zeitschriften - leider von der fachlichen Seite nicht
immer unbedingt auf dem letzten Stand.
Bei den verschiedenen Artikel will man öfter kommende Trends bringen, ist aber entweder irgendwem aufgesessen oder bringt Nischentrends - die keine echten Trends sind. |
Im Vergleich zu den bundesdeutschen
Konkurrenzblättern ein
leichter Abfall im Layout - auch am Grafik/Bild- Sektor nicht immer wirklich gute Produkte - es mangelt etwas an Esprit. Das Layout ist vielfach zu brav - störend wirken manchmal die seiten- breiten Textzeilen. Es fehlt vielfach an Auflockerung der Texte durch Grafiken und Bilder. |
Man sollte sich vielleicht
etwas mehr Pfiff zulegen.
Bei den Artikel ist manchmal ein etwas hausbackener Stil zu bemerken. Auch die Auswahl der Themen ist nicht die starke Seite der Wellness - ansonsten immer- hin ein guter österreichischer Versuch... 2 Punkte |
|
|
|
|
|
|
Fitness |
Eine Zeitschrift, welche Bodybuilder als Gruppe anspricht, aber von den Artikeln her teilweise sehr vielseitig im Fitnessbereich hinein- paßt. Fachlich gut, ist die Muscle & Fitness als Ableger der Mutter- zeitung sehr wohl inzwischen eigenständig geworden. | Angenehm, daß trotz der Bodybuildingorientierung die gestalterische Seite nicht zu kurz kommt. Obwohl man nicht weiß, ob nicht gewisse Vorgaben von den Amis kommen, ist das klare Layout etwas, wo sich Muscle & Fitness von den anderen BB-Zeitschriften positiv abhebt. | Im Gesamtkonzept ein guter
Eindruck - als Fachzeitschrift für Bodybuilding auch ansehnlich und
für die BB-Fans ein gute Geldanlage.
Wir geben zwei Zusatzpunkte. |
|
|
|
|
|
|
& Fitness |
Als Bodybuilding- Fachzeitschrift
leider in vielen Fällen nicht immer die fachlich seriösen Schreiber
am Werk. Zu oft merkt man die redaktionelle Unter- stützung der, zum
Verkauf angebotenen Zusatznahrungsmittel.
Trotzdem für Body- building-Fans wahr- scheinlich ein Muß. Allerdings sollte man die Artikel genau lesen und öfter auf fachliche Richtigkeit hinterfragen |
Alles was man beim Layout falsch machen kann, wird hier mit viel Begeisterung gemacht. Die auf Blocksatz gequälten Artikel, die Unübersichtlichkeit der Seitengestaltung und die austauschbaren Teilauf- nahmen der vielen Bodybuilder - da kann nur ein Fan begeistert sein. Wir waren es nicht. | Das es - trotz des Versuches die Fitnessgemeinde auch zu erreichen - eine Fachzeitung für Bodybuilder ist und diese Aufgabe auch mit viel Routine erreicht - geben wir einen Zusatzpunkt. |
|
|
|
|
|
|
Revue |
Etwas seriöser, aber auch bei der Sport- Revue ist bei vielen Artikeln nicht fachlich recherchiert worden. Des öfteren werden in derselben Ausgabe in unterschiedlichen Artikel fachliche Gegensätze als richtig dargestellt - der Leser steht in der Mitte und kennt sich nicht mehr aus. Schade... | Stark verbessert hat sich seit der Dezember 2000 Ausgabe das Layout - ansonsten nicht viel besser als im Sport & Fitness - manchmal wie in einem Basar und dazu ausgewalzte Meister- schaftsberichte - doch die BB-Freaks werden sicherlich Gefallen daran finden. | Seit in der Sport-Revue die Leute von der BSA öfter zu Wort kommen, hat der fachliche Inhalt wesentlich mehr Gehalt und wissenschaftliche Kompetenz bekommen. Deshalb geben wir drei echte Zusatzpunkte. |
|
|
|
|
|
|
|
Eine von den "Gesund- heitszeitschriften", welche dem Trend der Zeit folgend auch ein wenig Fitness ins Blattinnere bringen - Fachlich gibt es nicht viel zu beurteilen, weil nicht viel Fachliches drinnen zu finden ist. | Das Layout ist von Fachleuten gemacht, aber es fehlt der zündende Funke - routiniert, ganz ansehnlich aber ohne viel Pep - wie eben die ganze Zeitschrift. | In der Gesamtbe- wertung
ist Vital eine von vielen, nicht herausragend, aber auch nicht schlecht
gemacht.
Ein Zusatzpunkt für die Professionalität. |
|
|
|
|
|
|
|
Vom fachlichen Standpunkt - Bereich Fitness - eher etwas schwach auf der Brust. Weniger der Inhalt der Artikel, sondern der Anteil von Fachartikel im Gesamten. Mehr Lifestyle als Fach- zeitschrift, aber das ist gewollt und auch okay. | Optisch sehr stark auf die Zielgruppe hingetrimmt ist SHAPE ein durchaus "feminin-attraktive" Magazin. Schön anzusehen, manchmal aber sehr stark dem "american way of life" angepaßt. | Neu am Markt, spricht SHAPE
die sportlich-fitte Frau an und als solche trifft sie ihre Zielgruppe sehr
genau. Man merkt die erfahrenen Magazinmacher, aber auch die Routine...
1 Zusatzpunkt. |
|
|
|
|
|
